Contenu en pleine largeur
Cabinet d'avocats 5 malraux
Cabinet d'avocats à Paris, défense et conseil des particuliers et des entreprises.
Cabinet d'avocats 5 malrauxCabinet d'avocats 5 malraux
  • La structure
  • Domaines
    • Droit pénal général
    • Droit pénal du travail
    • Droit pénal fiscal et des affaires
    • Droit de la famille
    • Droit social
    • Droit des sociétés
    • Droit commercial
    • Droit civil
    • Droit de la propriété littéraire et artistique
    • Droit disciplinaire
    • Droit du dommage corporel
  • Avocats
    • Claire DOUBLIEZ
    • Mathilde JOUANNEAU
    • Marie-Christine BEGUIN
    • Héléna CHRISTIDIS
    • Charlotte BRUNET
    • Philae CHAFFAUT
    • Marie SUDRE
    • Charlotte BESSON
  • Publications et Presse
  • Cartes de Voeux
  • Contact
  • La structure
  • Domaines
    • Droit pénal général
    • Droit pénal du travail
    • Droit pénal fiscal et des affaires
    • Droit de la famille
    • Droit social
    • Droit des sociétés
    • Droit commercial
    • Droit civil
    • Droit de la propriété littéraire et artistique
    • Droit disciplinaire
    • Droit du dommage corporel
  • Avocats
    • Claire DOUBLIEZ
    • Mathilde JOUANNEAU
    • Marie-Christine BEGUIN
    • Héléna CHRISTIDIS
    • Charlotte BRUNET
    • Philae CHAFFAUT
    • Marie SUDRE
    • Charlotte BESSON
  • Publications et Presse
  • Cartes de Voeux
  • Contact

Archives du jour : 21 janvier 2015

Vous êtes ici :
  1. Accueil
  2. 2015
  3. janvier
  4. 21

Pôle emploi : litige relatif aux IRP relevant de la compétence du juge judiciaire

Droit CivilPar bobobea21 janvier 2015

Le juge judiciaire est compétent pour trancher un litige relatif à une procédure de consultation préalable des institutions représentatives du personnel (IRP), mises en place dans une entreprise en charge d’un service public, lorsqu’est en cause une décision qui ne se rapporte pas à l’organisation de ce service public. En carrousel matière: Oui en lire…

Droit d’option : pas de double signification

Droit des AffairesPar bobobea21 janvier 2015

La signification de la décision fixant le loyer faisant courir les délais d’option et d’appel, une cour d’appel, qui a retenu que le code de commerce ne prévoit pas de double signification de la décision fixant le montant du loyer du bail renouvelé pour l’exercice du droit d’option, en déduit exactement que l’exercice par le…

Nullité de la marque Paris Je t’ ♥

Droit des AffairesPar bobobea21 janvier 2015

La chambre commerciale, dans un arrêt de rejet du 6 janvier 2015, rappelle que la marque, pour être valable, doit permettre une identification de l’origine des produits sur lesquels elle est apposée. En carrousel matière: Non en lire plus Lire la suite Source:: Droit des Affaires Dalloz

Le client de l’avocat est un « consommateur de droit »

Droit des AffairesPar bobobea21 janvier 2015

La Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) juge que la directive européenne relative aux clauses abusives est applicable aux contrats relatifs à des services juridiques, conclus entre un avocat et un client personne physique. En carrousel matière: Non en lire plus Lire la suite Source:: Droit des Affaires Dalloz

Transaction homologuée : détermination de la qualité de partie

Droit CivilPar bobobea21 janvier 2015

Le fait que l’engagement souscrit par un cautionnaire soit intégré dans un protocole transactionnel ne suffit à conférer au cautionnaire la qualité́ de partie à la transaction à laquelle il avait été́ donné force exécutoire par l’effet d’une homologation judiciaire. En carrousel matière: Oui en lire plus Lire la suite Source:: Droit Civil Dalloz

Cabinet d'avocats 5 malraux
Cabinet d’avocats 5 Malraux 5, place André Malraux | 75001 Paris T +33 (0)1 55 35 02 02 | F +33 (0)1 55 35 07 07
Go to Top