Contenu en pleine largeur
Cabinet d'avocats 5 malraux
Cabinet d'avocats à Paris, défense et conseil des particuliers et des entreprises.
Cabinet d'avocats 5 malrauxCabinet d'avocats 5 malraux
  • La structure
  • Domaines
    • Droit pénal général
    • Droit pénal du travail
    • Droit pénal fiscal et des affaires
    • Droit de la famille
    • Droit social
    • Droit des sociétés
    • Droit commercial
    • Droit civil
    • Droit de la propriété littéraire et artistique
    • Droit disciplinaire
    • Droit du dommage corporel
  • Avocats
    • Claire DOUBLIEZ
    • Mathilde JOUANNEAU
    • Marie-Christine BEGUIN
    • Héléna CHRISTIDIS
    • Charlotte BRUNET
    • Philae CHAFFAUT
    • Marie SUDRE
    • Charlotte BESSON
  • Publications et Presse
  • Cartes de Voeux
  • Contact
  • La structure
  • Domaines
    • Droit pénal général
    • Droit pénal du travail
    • Droit pénal fiscal et des affaires
    • Droit de la famille
    • Droit social
    • Droit des sociétés
    • Droit commercial
    • Droit civil
    • Droit de la propriété littéraire et artistique
    • Droit disciplinaire
    • Droit du dommage corporel
  • Avocats
    • Claire DOUBLIEZ
    • Mathilde JOUANNEAU
    • Marie-Christine BEGUIN
    • Héléna CHRISTIDIS
    • Charlotte BRUNET
    • Philae CHAFFAUT
    • Marie SUDRE
    • Charlotte BESSON
  • Publications et Presse
  • Cartes de Voeux
  • Contact

Archives du jour : 19 avril 2016

Vous êtes ici :
  1. Accueil
  2. 2016
  3. avril
  4. 19

Rachat de SFR : le groupe Altice condamné à 15 millions d’euros d’amende

Droit des AffairesPar bobobea19 avril 2016

Dans une décision rendue le 19 avril 2016, l’Autorité de la concurrence a sanctionné le groupe Altice pour manquement à plusieurs de ses obligations liées à l’engagement de cession d’une part de ses activités de téléphonie mobile en outremer. En carrousel matière: Non Matières OASIS: Néant en lire plus Lire la suite Source:: Droit des…

Littérature en procès : [I]Histoire de la violence[/I], Édouard Louis

Droit CivilPar bobobea19 avril 2016

Dans une ordonnance du 15 avril 2016, rendue à propos de l’ouvrage d’Édouard Louis, Histoire de la violence, le tribunal de grande instance de Paris a déclaré le demandeur irrecevable en son action en violation de la présomption d’innocence et de la vie privée, faute d’une identification établie de manière probante. En carrousel matière: Oui…

Action en revendication : mise en cause de l’administrateur et du liquidateur

Droit des AffairesPar bobobea19 avril 2016

L’acquiescement par l’administrateur à une demande de revendication n’étant qu’une faculté dont l’exercice est laissé à sa discrétion, le défaut d’acquiescement à une telle demande ne peut constituer une faute. En carrousel matière: Non Matières OASIS: Vente en lire plus Lire la suite Source:: Droit des Affaires Dalloz

L’adoption du plan, date butoir de l’action en extension de procédure

Droit des AffairesPar bobobea19 avril 2016

L’adoption d’un plan de cession totale de l’entreprise fait obstacle à l’extension à un tiers, pour confusion des patrimoines, de la procédure collective du débiteur. En carrousel matière: Non Matières OASIS: Entreprise en difficulté (Extension de la procédure collective) en lire plus Lire la suite Source:: Droit des Affaires Dalloz

Cabinet d'avocats 5 malraux
Cabinet d’avocats 5 Malraux 5, place André Malraux | 75001 Paris T +33 (0)1 55 35 02 02 | F +33 (0)1 55 35 07 07
Go to Top